Noticia 16/12/2022 La Asamblea General de Naciones Unidas aprueba una resolución favorable a la moratoria de la pena de muerte

La Asamblea General de Naciones Unidas ha aprobado una resolución a favor de la moratoria de la pena de muerte con 125 votos a favor, 37 abstenciones y 22 votos en contra. Hasta ahora, una mayoría histórica, sobre todo teniendo en cuenta el número de Estados que todavía tienen la pena de muerte en sus ordenamientos, como veremos ahora.

Fuente: https://www.ohchr.org/en/stories/2017/10/death-penalty-and-transparency-whats-hide

Hoy en día, son muchos los Estados los que siguen practicando ejecuciones y contienen la pena de muerte en sus ordenamientos nacionales. Por tanto, la prohibición de la pena de muerte, aunque pueda sorprender a simple vista, no se trata de una norma ius cogens, es decir, el derecho a la vida puede tener excepciones. Sin embargo, resoluciones como la de esta noticia nos ayuda a observar el favorable pero lento avance en esta cuestión, sobre todo si tenemos en cuenta la reciente noticia de las ejecuciones que están teniendo lugar en Irán con motivos de las protestas a favor de los derechos de las mujeres.

Actualmente no hay un tratado internacional que sea exclusivo a la abolición de la pena de muerte; lo más parecido es el Protocolo nº 13, de 2003, del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), por el cual, sus Estados Parte (44 de los 46 miembros actuales del Consejo de Europa, salvándose Armenia y Azerbaiyán) han accedido a abolir, de forma completa, la pena de muerte de sus ordenamientos nacionales. Incluso uno de los principales tratados de derechos humanos en la actualidad, el Pacto de Derechos Civiles y Políticos de 1966, acuerda este hecho de que el derecho a la vida no es absoluto, sino que la pena de muerte podrá imponerse solo en aquellos casos en que se hayan cometido "los más graves delitos" (algo, en sí, arbitrario), contra personas mayores de 18 años y con la posibilidad de solicitar la amnistía o el indulto (art 6 PIDCP).

¿Qué países siguen teniendo hoy en día la pena de muerte en su ordenamiento jurídico, ya sea total o parcialmente? 92 Estados aún contemplan, de forma total o parcial, la pena de muerte (datos proporcionados por Amnistía Internacional):

  • Afganistán
  • Antigua y Barbuda
  • Arabia Saudita
  • Argelia
  • Bahamas
  • Bahréin
  • Bangladesh
  • Barbados
  • Bielorrusia
  • Belice
  • Botsuana
  • Brasil
  • Brunéi
  • Burkina Faso
  • Camerún
  • Catar
  • Chile
  • China 
  • Comores
  • Corea del Norte
  • Corea del Sur
  • Cuba
  • Dominica (2016)
  • Egipto
  • El Salvador
  • Emiratos Árabes Unidos
  • Eritrea
  • Estados Unidos de América
  • Esuatini
  • Etiopía
  • Gambia
  • Ghana
  • Granada
  • Guatemala
  • Guayana
  • Guinea Ecuatorial
  • India
  • Indonesia
  • Irán
  • Iraq
  • Israel
  • Jamaica
  • Japón
  • Jordania
  • Kazajistán​​​
  • Kenia
  • Kuwait
  • Laos
  • Lesotho
  • Líbano
  • Liberia
  • Libia
  • Malasia
  • Malaui
  • Maldivas
  • Malí
  • Marruecos
  • Mauritania
  • Myanmar
  • Níger
  • Nigeria
  • Omán
  • Pakistán
  • Palestina
  • Papúa Nueva Guinea
  • Perú
  • Puerto Rico
  • República Centroafricana
  • República Democrática del Congo
  • Rusia
  • San Cristóbal y Nieves
  • San Vicente y las Granadinas
  • Santa Lucía
  • Sierra Leona
  • Singapur
  • Siria
  • Somalia
  • Sri Lanka
  • Sudán
  • Sudán del Sur
  • Tailandia
  • Taiwán
  • Tanzania
  • Tayikistán
  • Tonga
  • Trinidad y Tobago
  • Túnez
  • Uganda
  • Vietnam
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabue

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La inmunidad del Estado: inmunidad de jurisdicción, inmunidad de ejecución y diferencias entre actos iure imperii y iure gestionis

Imagen
Introducción La inmunidad es un derecho que tiene alguien, tanto persona como el Estado para que otra autoridad o Estado no puedan ejercer sus poderes sobre ellos. Es decir, la inmunidad significa "falta de poder", tanto de extender su jurisdicción sobre determinados actores como de realizar determinados actos. Esta inmunidad podemos dividirla en inmunidad de jurisdicción e inmunidad de ejecución. Fuente:  https://www.unodc.org/ji/es/knowledge-products/judicial-immunity.html Inmunidad de jurisdicción: Se trata de la protección brindada por la cual un Estado no puede extender su jurisdicción sobre otro, es decir, un Estado no puede ser sometido a juicio ni ser demandado por los tribunales de otro Estado. Inmunidad de ejecución: Se trata de la protección brindada por la cual un Estado y sus bienes están fuera del alcance de las medidas coercitivas o de aplicación de las decisiones judiciales y administrativas emanadas de los órganos de otro Estado; por ejemplo, un embargo. Marc...
Leer más

La sucesión de Estados en materia de tratados

Imagen
INTRODUCCIÓN: Base jurídica de la Sucesión de Estados en materia de tratados: Convención de Viena (CV) sobre la sucesión de Estados en materia de tratados (1978) y CV sobre la sucesión  de Estados en materia de bienes, archivos y deudas (1983). La Comisión de Derecho Internacional (CDI) aprueba artículos de un proyecto sobre la nacionalidad de personas físicas en relación con la sucesión de Estados para la AG de NU.  Cuestiones:   En los Convenios se define sucesión de Estados, como la sustitución de un Estado por otro en cuestiones de responsabilidad del Estado en las relaciones internacionales de un territorio.  4 supuestos de sucesión de Estados: Transferencia de parte de un territorio a otro Estado: Suele suceder en momentos posbélicos. Por unificación de Estados. Separación de Estados, disolución o desmembramiento de Estados: Que se disuelva: El Estado matriz desaparece. Ejemplo del Imperio Austrohúngaro.  Que se desmiembre: El Estado matriz no desaparece...
Leer más

Noticia 18/12/2022 La Corte Penal Internacional confirma la condena de Dominic Ongwen de 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad y de guerra

Imagen
El 15 de diciembre de 2022 la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional confirmó la condena que la Sala IX impuso a Dominic Ongwen por cometer crímenes internacionales contra la población de Uganda entre 2002 y 2006 en el marco de la denominada "Insurgencia del Ejército de Resistencia del Señor". Fuente:  https://elpais.com/internacional/2021-02-04/un-antiguo-nino-soldado-y-excomandante-de-un-grupo-rebelde-de-uganda-condenado-por-crimenes-de-guerra.html La Sala de Apelaciones ha confirmado la sentencia de 25 años de prisión contra uno de los altos mandos del denominado "Ejército de Resistencia del Señor" (LRA, Lord's Resistance Army), Dominic Ongwen. El pasado 4 de febrero de 2021 la Sala IX de Primera Instancia condenó por la anterior cifra a Ongwen por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos entre el 1 de julio de 2002 y el 31 de diciembre de 2005 contra los campos de personas desplazadas situados al norte de Uganda en el marco de l...
Leer más