International Law News

El 15 de diciembre de 2022 la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional confirmó la condena que la Sala IX impuso a Dominic Ongwen por cometer crímenes internacionales contra la población de Uganda entre 2002 y 2006 en el marco de la denominada "Insurgencia del Ejército de Resistencia del Señor". Fuente:  https://elpais.com/internacional/2021-02-04/un-antiguo-nino-soldado-y-excomandante-de-un-grupo-rebelde-de-uganda-condenado-por-crimenes-de-guerra.html La Sala de Apelaciones ha confirmado la sentencia de 25 años de prisión contra uno de los altos mandos del denominado "Ejército de Resistencia del Señor" (LRA, Lord's Resistance Army), Dominic Ongwen. El pasado 4 de febrero de 2021 la Sala IX de Primera Instancia condenó por la anterior cifra a Ongwen por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos entre el 1 de julio de 2002 y el 31 de diciembre de 2005 contra los campos de personas desplazadas situados al norte de Uganda en el marco de l...

La Asamblea General de Naciones Unidas ha aprobado una resolución a favor de la moratoria de la pena de muerte con 125 votos a favor, 37 abstenciones y 22 votos en contra. Hasta ahora, una mayoría histórica, sobre todo teniendo en cuenta el número de Estados que todavía tienen la pena de muerte en sus ordenamientos, como veremos ahora. Fuente:  https://www.ohchr.org/en/stories/2017/10/death-penalty-and-transparency-whats-hide Hoy en día, son muchos los Estados los que siguen practicando ejecuciones y contienen la pena de muerte en sus ordenamientos nacionales. Por tanto, la prohibición de la pena de muerte, aunque pueda sorprender a simple vista, no se trata de una norma ius cogens, es decir, el derecho a la vida puede tener excepciones. Sin embargo, resoluciones como la de esta noticia nos ayuda a observar el favorable pero lento avance en esta cuestión, sobre todo si tenemos en cuenta la reciente noticia de las ejecuciones que están teniendo lugar en Irán con motivos de las prote...

La Corte Internacional de Justicia decide y emite su fallo sobre el "Caso Silala", controversia entre Chile y Bolivia sobre la naturaleza del Río Silala. La disputa sobre la naturaleza del Río Silala y los derechos de Chile sobre él llegan a su fin con el veredicto del órgano judicial de las Naciones Unidas. Desde inicios del siglo XX, Bolivia y Chile, a través de diversas concesiones por el Gobierno bolivariano, Estado desde el cual surge y parte el Río Silala, han compartido el uso de sus aguas; en concreto, ambos países otorgaron concesiones a la compañía británica Ferrocarril de Anfogotasta a Bolivia (FCAB) para intereses diferenciados (mejorar el suministro de agua a la ciudad portuaria de Anfogotasta en el caso de Chile, y usar el agua del Silala como combustible para las locomotoras del Ferrocarril Anfogotasta-La Paz en el caso de Bolivia). Sin embargo, en 1997 el Gobierno bolivariano retiró y anuló las concesiones otorgadas al FCAB mediante el Decreto Supremo nº 2466...