Noticia 11/10/2022 Venezuela se queda fuera del Consejo de Derechos Humanos

Los Estados de la ONU retiran a Venezuela del Consejo de Derechos Humanos

La representación venezolana en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas (CDH) no ha conseguido los votos favorables necesarios para mantenerse en dicha institución.


El Consejo fue creado en 2006 como sucesor de la anterior Comisión de Derechos Humanos como un órgano subsidiario de la Asamblea General de Naciones Unidas, y cuya función es la de promover el respeto universal a la protección de los derechos humanos y abordar las situaciones de violaciones de derechos humanos mediante la redacción de recomendaciones. Lo componen 47 Estados elegidos por mayoría en la Asamblea General y distribuidos de forma geográficamente equitativa, siguiendo la siguiente distribución:

La duración del mandato es de 3 años siendo posible su reelección hasta un periodo máximo de 2 términos.

Sin embargo, las dos plazas vacantes para la región latinoamericana han sido concedidas a Chile y Costa Rica tras alcanzar un número de votos favorables superior al de Venezuela (144 y 134 respectivamente frente a los 88 de este último), aunque no puede conocerse el sentido de cada país a este respecto pues la votación es secreta.

Aunque no se exige de forma legal un estándar en el cumplimiento de las normas relativas a los derechos humanos para poder formar parte del Consejo, la situación de Venezuela, unida a la crisis de Ucrania en su apoyo a Rusia ha resultado en un rechazo internacional materializado de esta forma. Además, la resolución por la que se establece el Consejo incluye dos preceptos a tener en cuenta: los párrafos dispositivos 8 y 9: deben tenerse en cuenta, a la hora de la elección de sus miembros, la contribución y promoción a la protección de los derechos humanos de los candidatos (8), y los Estados elegidos deberán sostener los estándares más altos en la promoción y protección de los derechos humanos (9). 

En el caso de Venezuela y las acciones resultantes del régimen de Nicolás Maduro, este punto de vista no parece ser del todo alentador, sobre todo tras la renovación del mandato de la Misión internacional independiente de determinación de los hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela, creada en 2014 para investigar los crímenes cometidos desde dicho año en el que Maduro ya era presidente de la República. Esta Misión, además, publicó un informe el 20 de septiembre de 2022 donde concluye que se produjeron crímenes contra la humanidad, en especial actos de tortura cometidos dentro de una estructura jerárquica de alto nivel institucional con el objetivo de reprimir a los opositores del Gobierno.

Las violaciones de derechos humanos acaecidas durante el régimen de Maduro, por tanto, están siendo investigadas y podrían, según la profesora de derecho internacional público y abogada Soranib Nathali Hernández de Deffendini, llevar a la Corte Penal Internacional a arrestar al dirigente venezolano, institución que ya en 2018 inició sus investigaciones por alegados crímenes cometidos desde 2014. El lobby ejercido por grupos defensores de los derechos humanos habría sido, en este sentido, una pieza elemental para que esta decisión siguiera el sentido que ha seguido.

En el marco actual, parece más acertado pensar que esta decisión de no renovar el asiento de Venezuela viene dado por su apoyo al régimen de Vladimir Putin en el marco de la Guerra de Ucrania; sin embargo, no podemos entender esta causa como la única explicativa de esta decisión. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

La inmunidad del Estado: inmunidad de jurisdicción, inmunidad de ejecución y diferencias entre actos iure imperii y iure gestionis

La sucesión de Estados en materia de tratados

Noticia 18/12/2022 La Corte Penal Internacional confirma la condena de Dominic Ongwen de 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad y de guerra